|
郑文新 高维明 李黎辉 萨热木 胡昕 曹克涛秦荣艳
农业部-新疆种羊及羊毛绒质检中心
摘要：对中国毛绒品质检测标准与国际毛纺组织相关标准进行比对分析研究，为提高中国羊毛标准水平提供依据。
关键词：标准 中国毛绒国际毛纺组织 比对分析
1 比对研究的意义
中国是世界最大的羊毛加工国与羊毛消费国，每年需羊毛净毛30余万吨，自产的羊毛净毛仅有12万吨，近70%的羊毛需要进口。换而言之，中国羊毛市场70%使用的是国外或国际标准生产的产品。中国羊毛进口羊毛与国毛价格一般相差8-15元/公斤净毛。如此庞大的市场缺口以及市场差价本来应该给国内羊毛业的发展带来巨大的机遇，但事实恰恰相反，中国已连续多年出现细毛羊的滑坡。引起这个问题的原因很多，但有一个非常明显的事实是：占中国羊毛市场30%使用国家标准生产的国产羊毛在与按照IWTO标准检测的更符合纺织需要的、因此也占有绝对市场份额的外毛共同参与市场竞争。
标准水平不提高，就谈不上国内巨大市场需求能给国毛发展带来什么机遇。也只有提高标准水平，才能推动中国羊毛产业进一步作大作强。
2 背景介绍
IWTO是国际毛纺织组织的简称，自1927年建立。IWT0现有24个成员国(阿根廷、澳大利亚、比利时、巴西、中国、埃及、法国、芬兰、德国、印度、意大利、日本、荷兰、新西兰、葡萄牙、南非、西班牙、瑞士、泰国、土耳其、英国、乌拉圭、美国、俄罗斯)、两个准会员机构(澳大利亚羊毛创新公司和羊毛标志公司)以及两个非成员国(爱尔兰、墨西哥)。下设技术与标准委员会、经济与统计委员会、环境委员会、纱线委员会、面料委员会、商业规则委员会、合同委员会、牧羊人委员会、贸易商和初加工委员会等。多年来在各成员国之间保持联系，交流技术，解决争端，促进贸易，为推进毛纺工业的发展提供了条件，特别是在研究、制定、发布和推行羊毛及其制品的系列标准、检测方法等方面在国际毛纺工业生产和贸易中发挥了重要作用。
澳大利亚为了提高纺织质量控制水平,经过多年研究,提出了TEAM公式。按照这个公式,毛纺企业只需将检验单的检验数据带入公式,就可以计算出成条率,并估计出毛条品质,从而能够科学控制成本。中澳新羊毛交易合同也正是基于此建立。
为规范羊毛交易，提高本国羊毛生产与加工水平，中国在1997年申请成为国际羊毛组织IWTO的成员。为适应形势发展,中国必须建立合适的关于进口羊毛质量检验、健康和检疫方面的安全措施。同时，中国在2002年就取代澳大利亚成为世界第一大养羊国，中国羊毛虽然多年价格低迷，但总产量在世界上也有较为重要的地位，建立与IWTO国际标准接轨的羊毛现代化管理措施，能够大幅度提高羊毛的经济价值与市场竞争力。
3 相关标准情况比对分析
3.1 IWTO所指的标准大气压通常是一级标准，即：温度20℃±2℃，湿度65%±2%。我国所指的标准大气压通常是二级标准，即：温度20℃±2℃，湿度65%±3%。
3.2 IWTO所指的公定回潮率为17%，中国国家标准为16%。
3.3 羊毛细度
IWTO的细度检验方法有《羊毛纤维细度OFDA测试法》（IWTO-47-95）、钻芯取样原毛平均细度测试法（气流仪） (IWTO-28-89（E）)、羊毛纤维直径测试法（DRAFT-TM-47-92）、马海毛纤维细度测试法（纤维细度测试仪）（DRAFT-TM-44-92（E））、激光细度测试仪法等。
检测仪器有OFDA、气流仪、激光细度测试仪、纤维细度测试仪等。制样时钻孔取小样或切样，在标准大气压下调湿、制片。样品要洗净，并确保残油率低于1.5%，若超出，需用沸点在40℃-70℃的石油醚洗净。测试的两个样片的结果如果超出允差，需测第三个样品，从中取两个适合的值。若仍然超出允差，则需测第四和第五个，最后将五个结果加起来，求平均值。
国内对羊毛细度的测试方法为GB10685-1989《羊毛纤维直径试验方法 投影显微镜法》从洗净的羊毛实验样品中取出一簇纤维，用二分法取得约4000根纤维。实验共做三个试样，如纤维含油率大于1%，则用石油醚或其他溶剂处理两次，待干燥后调湿。测试由两名操作者各自独立进行，结果以二者测得的结果的平均值表示。若两者测得的结果差异大于两者平均值的3%时，应测第三个试样，最终结果取三个试样实测数值的平均值。
从几个标准比对情况看，IWTO标准操作更为简便，取样更具代表性，检测的数据将更接近真实值。
由于细度对羊毛价格影响非常大，国外对细度检测非常重视，近年来先后开发出OFDA2000、OFDA4000等设备，检测精度已达到小数点后两位数字，检测速度也提高到数十秒/份样品。而国内主要依靠纤维投影仪法，虽然有检测仪器较为便宜的优点，但检测主要依靠人力，检测速度慢，准确度受到主观因素的影响，检测数据统计也依靠人力，劳动强度大。目前国内一些研究机构和企业已经在尝试开发相关设备，已经取得了一定效果。
3.4 长度
IWTO-17-85（E）纤维长度测试法（ALMETER仪）、IWTO（E）-12-86《毛束长度和强度测试法》、IWTO-1-59（E）羊毛纤维“巴布”长度及“豪特”长度测试法（梳片式长度分析仪）与IWTO-16-67（E）《羊毛纤维长度WIRA测试法》等测试方法，分别适用于羊毛原毛和精纺的毛条。检测设备主要有ALMETER仪、毛束长度测试仪，WIRA纤维测长仪等。测试样品，打印出纤维长度分布图，并根据给定公式计算出豪特长度和变异系数。检测依据各种设备的特点进行。几年来更多使用ALMETER仪，自动化程度高，制样较为简单，测量速度快，检测数据受人为因素影响小。
国标中羊毛长度的测试方法有《GB6501-86羊毛纤维长度实验方法 梳片法》和《GB 6976-86羊毛毛丛自然长度实验方法》，与IWTO-1-59（E）操作方法相同 。梳片法是取定量的经过预调湿的纤维试样，用羊毛梳片长度仪进行长度分组，然后将各长度组分组称重并加以计算，结果精确至1mm。毛丛自然长度实验方法是随机抽取试验样100个，从第一个毛丛开始，用不锈钢测量整个毛丛的自然长度，精确到1mm，并逐个记录。最后对结果进行加权平均计算。
从几个标准比对情况看，适用范围大体相同。近年来颁布的IWTO标准操作更为简便，检测的数据将更接近真实值。
3.5 羊毛断裂强力
IWTO-32 -82（E）《羊毛束纤维强度测试法》和IWTO（E）-12-86《毛束长度和强度测试法》适用于原毛、洗净毛、漂白毛、毛条。中国GB 4710-84《羊毛束纤维断裂强度试验方法》适用于基本同质毛的原毛，以及经过加工的洗净毛、炭化毛、毛条、染色毛等。适用范围大体相同。
IWTO标准要求的仪器有强力仪（该强力仪需配有一种特制夹置器方可工作）、（LECARIM）扭力天平或分析天平；国标规定的仪器有束纤维强力仪（等速伸长型）、天平、秒表、小钢尺、镊子，自动化程度较低。
IWTO标准要求的取样测试方法为：所用毛样必须是测试完长度的毛样，该毛样的长度测试是按照“IWTO-5羊毛纤维长度测试法”完成的。毛样需用剪刀剪至4.5cm长。应保证毛束在测完后，其线性密度在350±50tex的范围之内。调湿：在湿度65%±2%，温度20℃±2℃的标准大气压下放置至少24小时。样品的制备及检测过程均应在标准大气压下进行。测试：一般来讲，测试结果（10个样）的变异系数不超过3%即可。如果变异系数超过3%，应视情况再增测5-10个。测试结果整理统计。
国标要求的取样测试方法为：从批样中抽取试验样品，从试验样品中抽取具有代表性的60个毛丛作为试验样品，再从毛丛中抽取重量为50-150mg的毛束，共取200束。经加工后的羊毛纤维50束即可。预调湿、调湿。用仪器直接测试。测试结果整理统计。束纤维在拉伸过程中，凡发生明显滑移或钳口处断裂的试验结果均应废弃。
可以看出，由于IWTO的仪器设备更为先进，取样、测定也更为便捷科学，受环境以及人为因素影响小，数据可靠性更高。
3.6 草杂含量
国标《GB 6977-86 洗净羊毛油、灰、杂含量试验方法》中规定方法是从试验样品中分出三个试样，经烘干得到干重后，用煮沸的氢氧化钠溶解，得到的植物质，经洗涤、烘干、称重，可计算出植物质含量。钻芯取样原毛毛基及植物质基测试法（IWTO-19-85（E））操作原理与方法相同。
3.7 羊毛及其它动物纤维的细度及有髓毛含量
IWTO-8-89（E）《羊毛及其它动物纤维的细度及有髓毛含量显微投影仪测试法》适用于各种未加工的和已经加工的羊毛及其它动物纤维，如马海毛、山羊绒、羊驼毛、驼毛等；GB10685-1989《羊毛纤维直径试验方法 投影显微镜法》适用于各种类型的毛绒纤维以及经过各种工艺处理的毛绒纤维。两者没有区别。
IWTO在制样方面要求用切片器将毛样切成短段，细度小于27μm的短段，长度为0.4mm，细度大于27μm的短段，长度为0.6mm-0.8mm。
而国标要求用切片器切成0.2mm-0.4mm的短段，并制成样片。
经农业部-新疆种羊及羊毛羊绒质检中心两年来7000余份样品按照两种方法试验方法多人次比对分析结果看，两种样品制备方法对检验结果差异不显著。
3.6 原毛色度
IWTO（E）-14-88（E）《原毛色度测试法》适用于根据IWTO相关标准进行钻芯取样的羊毛的颜色测定,由澳大利亚和新西兰两国共同制定。
检测仪器有三刺激值色度仪或分光光度计。检测基本要求有：
3.6.1所测羊毛必须是钻芯取样的羊毛,对单根有色纤维的检测不适用。
3.6.2所测样品需经过分样、洗涤、除杂、烘干以及在标准大气压下调湿等严格处理。
3.6.3色度仪需用标准毛样校准。色度仪在使用过程中，应该至少4小时校准一次。羊毛标样在新西兰羊毛研究组织购买，使用期限为四周，用过就作废。
而国内没有相关标准。
4 结论
由上述分析可以看出，中国羊毛标准与国际毛纺组织的标准差异主要表现在检测设备以及对羊毛品质重要性的理解上。
中国现有检测设备无论引进还是开发都远远落后于国际水平。因此检测的准确性与检测的速度、劳动强度都落后于国际水平，检验与生产、流通、加工结合的门槛被加高。这就造成本应该成为提高管理依据于经济效益的最为重要的检测不但难以发挥作用，反而在一定程度上成为羊毛生产流通加工的负担，并受到一些生产者的抵触。
而从对羊毛品质重要性的理解上，中国虽然是世界最大的毛纺织国，但质量管理意识还远落后于发达国家。在原料质量控制方面更普遍地依靠各自技术骨干的主管经验，而不是更为科学的客观检验，涉及的品质参数较少，对建立相关标准重视不够。
中国在1997年申请成为国际羊毛组织IWTO的成员。虽然放弃过去相关的方法，转而承认和接受IWTO按照国际标准测试得到的羊毛测试结果会增加中国的羊毛生产与进口成本，但这对于实现中国羊毛业的可持续发展以及未来参与国际竞争都将起到非常深远的作用。
参考文献
[1]新西兰羊毛局中国分局．新西兰羊毛检验与证书．1997．
[2]国际羊毛局．澳大利亚羊毛的客观检验．2000．
[3]姚穆．毛绒纤维标准与检验．中国纺织出版社，1997．
[4]国家标准化管理委员会．农业标准化．中国计量出版社，2004．
[5]IWTO相关标准
[6]国内相关标准
The Analysis of Chinese wool test standard and IWTO wool test standard
ZHENG Wen-xin1,GAO Wei-ming1, LI Li-hui1, SHA-Re-mu1,HU Xin1,QIN Rong-yan1,CAO Ke-tao1
(Xinjiang Tupping RAN and Wool Quality Control Center of MOA,Urumqi 830000,China)
Abstract: Research difference between Chinese wool test standards and IWTO wool test standards, to develop Chinese wool test standards
Key words: standards; Chinese wool; IWTO ; Analysis
|
